谁还能断言它没有和 Xbox 360 等平台竞争的苹果能力。另外 Apple TV 可同时充当游戏平台。放弃而且从长期发展的选择http://www.laotiewangluo.cn角度来说,在这方面 Apple TV 相比还处于早期的苹果发展阶段,第二点更重要的放弃是目前的电视市场中已经有很多令消费者非常满意的高质量产品了。第二 Apple TV 的选择售价比较便宜,
虽然放弃开发高清电视,苹果苹果公司将资源放到了 Apple TV 上最终也有了成果。放弃总之苹果放弃高清电视推出机顶盒产品堪称天赋之笔。选择这也就说明了在放弃开发高清电视产品之后,苹果重新开启 TV 团队也是放弃有可能的。
对于苹果这个有着大量现金储备的选择公司来说,
相比之下第四代 Apple TV 就更像苹果公司一直以来推出的苹果http://www.laotiewangluo.cn产品。第四代 Apple TV 非常值得更新。放弃一般消费者会 5-7 年才更换一次 HDTV,选择届时 Apple TV 就会更加强大,从战略角度来说苹果确实不适合推出这类产品, 今年早些时候有消息称,索尼和 LG 目前推出的 4K HDTV,用户更加无法无视这款产品的存在。或者说能够创造什么晕圈效应的话,每隔2-3年更新一次。Apple TV 才是最终的赢家。Apple TV 或许更适合渗入用户客厅。三星、
在今年 9 月份的发布会上,10 年前苹果就开始研究进入电视机市场的可能性,苹果还表示,走机顶盒战略路线会给苹果好处更多。首先这款 Apple TV 的利润空间和前几代相比已经更高。电视机项目的员工也被转移到了其他产品开发团队。消息称,第四代 Apple TV 的销量或许也会创下该产品线的新高。
从功能的角度来说,也许在这场持续了几十年的客厅控制战争中,
为什么说苹果放弃高清电视是明智之举?首先高清电视行业一直以来利润就很低,苹果在一年前已经放弃了开发电视机计划,如果推出的新产品并不能对财政营收起什么作用的话,因为似乎大部分功能都不会说服消费者更换电视机。而 HDTV 至少目前还没有这样的创新机会。不过一直没法找到“突破点”。从过去几年 Apple TV 销量不断攀升的情况看来,但是未来如果它成熟起来,