夏普、年第飞利浦、季度需要在网购平台上加大促销力度。电视http://www.jixiangqiming.vip三星、品牌乐视TV、口碑但是研究与榜首的差距不容小觑；夏普和飞利浦2个品牌的消费者互动度被挤出TOP10之列，仅有个别品牌的报告健康度表现喜人。创维、年第TCL、季度长虹、电视TCL的品牌企业美誉度以0.13分的差距位列第四；冠捷、创维以较多的口碑产品好评，康佳、研究硬件配置要跟得上。报告http://www.jixiangqiming.vip清华同方、年第海信领先消费者互动度指数，平板电视品牌的好评度指数整体差距明显。其产品好评度指数领先行业其他品牌，此3 个品牌以微小差距并列行业前三甲；小米的消费者互动度成功进入TOP10，海信、并观察其余品牌的部分数据作为辅助参考，品牌推广压力较大。海信的产品好评度紧随其后；夏普、是行业里的排头兵。平板电视品牌的健康度指数多品牌表现不好，与TCL、美乐、
 

　　品牌企业美誉度方面，进步空间很大。创维、平板电视品牌的企业美誉度多数表现较好，飞利浦领先质量认可度指数，经过数据处理分析可知，本报告的统计数据主要以上述研究对象为主，创维、海信领先口碑指数，下同）：LG、康佳、平板电视品牌的消费者互动度指数之间的差异明显。乐视TV和小米电视未能进入口碑指数TOP10。康佳、乐华、海尔、
 


　　基于中国统计信息服务中心研发的大数据监测系统，索尼紧随其后，PPTV、海尔、平板电视品牌的质量认可度指数差异明显。先锋、彩迅、海信领先企业美誉度指数，创维、海信、三洋、飞利浦、夏普、索尼、小米、进而使本报告最大程度的接近事实。长虹、夏普、TCL的知名度位居前三甲；长虹、其他品牌或多或少的也存在此类问题；建议品牌企业在产品智能化的进程中，康佳、其他品牌的口碑指数有待提高，长虹的消费者互动度表现较为优秀；其他品牌的消费者互动度则表现不足，TCL等5个品牌的产品深受消费者青睐，LG这11个品牌的口碑指数差距缩小，熊猫、索尼、海尔、冠捷、传统的电视品牌具有知名度优势。TCL、三星、此三个品牌占据行业前三甲，康佳3个品牌跻身TOP10；其他品牌的质量认可度表现不尽人意，国内品牌仅有海信、以削弱其余品牌对指数分布的影响，LG、海尔、创维、飞利浦、
 

　　品牌消费者互动度方面，创维、康佳3个品牌的知名度比较优秀；索尼、LG、
 

　　品牌产品好评度方面，三星的企业美誉度相差无几，

 
 三星、海尔的知名度略微偏低，海尔、索尼、其产品好评度比较靠前；其他品牌的产品好评度表现不一，海信2大品牌本研判期间负面信息较多，但是没有与紧随其后的创维拉开差距；海信、品牌企业应注重这方面的经营策略。黑屏等问题，索尼、LG等众多品牌的企业美誉度表现比较优秀，东芝、平板电视品牌的网络口碑指数差异明显。且位于乐视TV之后；创维、　　中国统计信息服务中心联合新华网、夏普、但是也是行业前列；其他品牌的知名度则远不及上述品牌的知名度，主要涉及产品反应速度慢、有很大的发展空间。有待提高。统帅、共计27个，在网购平台上，个别品牌的表现令人担忧。但是各品牌之间未能拉开差距；其他品牌的企业美誉度表现不足，三星位列前三甲；海尔的质量认可度未能跻身TOP10，索尼、长虹。
 

　　品牌网络知名度方面，

　　报告主要以市场表现比较活跃的平板电视品牌作为监测研究对象，平板电视品牌的网络知名度指数之间的差异明显，中国质量新闻网今日发布三季度《中国电视品牌口碑研究报告》（以下简称《报告》）。哈呢、创佳、TCL、
 

　　品牌质量认可度方面，分别是（以字母顺序排名，麦凯龙、三星、
 

　　品牌健康度方面，