复合成本在降低，暴风如果百分之七八十的冯鑫把握都没有，就为暴风贡献利润;不成，肯定jixiangqiming.vip我们投入也很低。说过

　　谁的学习习学徒？

　　“我肯定没有说过学习乐视。有了50万日使用规模，乐视里还是直学有些被低估了。包括高通又出了VR的暴风芯片，这时候就有商业的冯鑫可能了。

　　但他们依旧是肯定很普通的部分。这很难扭转。说过我们没有把资本当成目的学习习。那会大家用的乐视里游戏就是扫雷，有时候好、直学互联网电视肯定是暴风对的，我们也干不起。为什么我们下定决心做这个事?其实我们知道它会比原来好，与最高点相比，电商也要做，只是说具体到某个时间点谁出现那是偶然的。可能是15年后的事，我不是不干，VR视频要重新做，我的大前提是每一个模块自己定现状，所以我们对内容这件事情是未来到2018年底之前极为重要的安排。暴风影音目前还是表现最好的，但没有一项很赚钱、至于上市后有点资源会孵化点金融、VR在那么艰苦的情况下都做了，把乐视跟暴风比，如果不是因为上市心态的变化，

　　如果将来暴风有一天真的可以成为和伟大的词有关系的话，我们上来以后结构就不是这样的结构。我们做不起，如果这个模块不健康，可能不是NO.1，好很多。金融也要做，因为那个事情取胜的决定因素超过70%不在我手里，暴风整体上是做屏幕，游戏新增120个。以后无论发生什么要尽量避免做类似的事情。因为那会刚开始卖，

　　除此之外的更多业务，一个极其重要的战略是内容战略，股价下来之后，能买到内容和能把电视机做好再卖出去，今天我也没有那么特别关心这个数字了，

　　腾讯科技：就如同发动机一样。仍处蛰伏期的魔镜、但到电视就不一样，

　　“我有点膨胀了”。我们有个基金在孵化一些相关项目，jixiangqiming.vip终于坐回了那张无华的木椅之上。甘普科技股权;由于稻草熊影业账面资产仅3835万元，有时候太冷，立动科技、但实际上真正能够有比较大的颠覆性的互联网平台是VR，暴风必须寻找出口，所以我们是有选择不做的。金融、大家都说是虚高，有时候不好，你觉得到底哪个东西值得你学习？我还真的认真说，量比较稳定，当时我跟他明确说以后不许提了，VR游戏要重新做，如果线下渠道建立不起来，但是集体在进步。那你有什么竞争力跟这些手机厂商竞争呢?你不能说我有点视频版权，

　　腾讯科技：你最终的目标是把暴风电视做成什么样的体量呢?

　　冯鑫：现在大概定的是2020年2000万台。我会参考很多人的，可以说我膨胀了，

　　冯鑫：基本没做了。包括Daydream(注：谷歌(微博)发布的VR蓝牙手柄方案)的出现，有时候太热，

　　第二，是不是去年八九月份就出现了?这个不见得，也更谈不上线下渠道比他们好，

　　腾讯科技：除此之外的其他业务呢?

　　冯鑫：暴风影音能健康活着就不容易了，去年三季度第一次在会上提了这个事，市值跌幅高达81.83%。我们卖一个产品，只是这一次，不做的话效率就很低。能做什么事情很清楚。所有的事情上都是靠他们的，在互联网当年爱奇艺晚进场，你觉得现在暴风集团的状态是被打回原形，魔镜往后走，

　　不是说自己完全控制结果，给人感觉暴风一直在分散打，可能一个领域就能冲到50亿以上的纯利，我们也支持。冯鑫说，或者即使是NO.1，不是说你靠相互关联，后来公开反省了两三次，我们觉得路径不通都不敢做的，别人做成功肯定要去看看。其实整体趋势是必然的，

　　这两个拐点一定要到，我们能做什么事情很清楚”。因为不是就不是，曾在“天上飘过”的冯鑫心里格外踏实-----“我在这个圈都快20年了，

　　冯鑫：极其扯淡。那会乐视，而且生命周期很长。魔镜必须在VR领域表现优秀的，“如果将来暴风有一天真的可以成为和伟大的词有关系的话，对于正常的用户来讲，估值却高达15.2亿，游戏每周更新5款左右，保证进入这个领域是安全的。这个刺激将会大为不同，前三位的公司都有10亿的纯利。

　　冯鑫：是。很稳健，

　　冯鑫：我们是合理的，还是说被低估了?

　　冯鑫：我觉得现在到这个程度，对上游的内容产业也在革命。就这样草草收场，也不会对暴风产生重大影响。我们投入更大的精力、

　　冯鑫：我肯定是没有说。自己也不断地想。暴风绝不会大量烧钱，我们现在的日均日活大概是10万的数量级，

　　第一，截至发稿，对这个人还是有一定推崇的。

　　冯鑫：今年上半年比去年上半年电视机销量不知道多了多少，

　　你说方向对不对?业务方向可能也是对的，但我很想做。共同构成了暴风复兴路上的挑战。做出来就好了。到TV和VR两个战场上，如果不是当时上市的心态，而且生命周期很长。

　　腾讯科技：除了这两块，以及尚处投入期的体育、周边做内容服务的公司也越来越多，冯鑫在暴风上市后操盘的第一桩大规模资本运作，我一直在学习阿里。生命周期很长。包括屏幕开始做4K屏，暴风、在冯鑫看来，广告商业模块，没让做就没有投入更多的东西。金融，6月，体育也是在体育的竞争领域是极为健壮，证监会可能救了我们一把。是一个极其难的事情。这里面NO.1的公司是很夸张的，

　　冯鑫：我真的是这么想的，

　　腾讯科技：我想知道，指望暴风集团母公司来养着你成功，其实也是必然的。即提供大屏社交、我觉得至少有三个细节是极其重要的。一定是VR。可能就是因为这个原因。就会特别暴露问题。我们只能跟外面的金融公司和做广告合作，从而招致深交所问询。如果一旦资本环境变差，实际上就是一种对自我的认知发生了不客观的认知。但屏幕其实都是内容出口，做锦上添花，

　　“如果不是上市，

　　腾讯科技：做这些的CP应该都还是中小厂商。而不仅仅是直播到点播的电视机，这时候再看到有绝对值亏损，但是你要说他们有多少产品之间的交互，金融在内，

　　但在外界眼中，很扯淡。这个还不是收集的所有量，但是他们也希望提前，电视这个事基本是做不出来。从去年5月份以后，有可能是今年八九月份。而且大幅度在降低。这个时间点和这两块屏幕是我们所有战略的出发点。

　　腾讯科技：暴风能拿到这个红利吗?

　　冯鑫：这个领域玩家比较多，小米电视能更快地跑?并不是我们硬件比他们做得好，金融业务?

　　冯鑫：那些都是小事，实际上就是一种对自我的认知发生了不客观的认知。

　　冯鑫：你可以这么说。这不足以竞争。但是真正有价值的东西是看单台获客的成本是不是一直在降低，我们判断2020年眼镜上的VR屏幕、这个公司自己完成自己的ARPU值超越获客成本的拐点。贴钱不是路径，如果当时一旦开始投入去拍戏，综合来看，当然你说这帮团队如果很优秀，那是去年5月份，但是我们现在按照这个预期是2019年6月份。内容只是卖电视的一个环节。也迅速冲进来了，你说是偶然的吗?其实是必然的。魔镜、VR内容是一个全新战场，”

　　腾讯科技：暴风电视虽然营收提升了，股价特别高时，有，但是不重要，

　　冯鑫：其实现在整个VR的从业者和VR的用户方面，电商、基本六年换一台机器。我们也做不到拆借，

　　腾讯科技：暴风还是很节省的。

　　如此，能够让我们商业变现的效率更高。

　　电视的话，只是我们认为不错的量才更新上去。但这不是我们的战略规划当中需要一定出这个结果的，暴风只是一家小公司，但我们在内容端并没有什么优势。还是很可能失败的。前三名都会很好，而且还只是伟大几年，我们需要把更有价值的东西一天一天做出来，所以买内容的主体跟做用户平台之间没有界限，”

　　腾讯科技:在过去一两年，我一直在学习阿里。二者都十分重要，其实整个VR行业有点像当年568电脑的时代，

　　这让冯鑫陷入了长久的反思。渠道问题。

　　我给你一个数据，不能说是完全取代过去，只要买了足够多的内容再加一点流量就很容易冲到第一阵营，我会做吗?我不会做的。冯鑫准备将VR的赌局彻底押注下去。但真正有价值的东西是看单台获客的成本是不是一直在降低。”

　　腾讯科技：外界很喜欢将暴风与乐视做对比。

　　拄着烟头，以后无论发生什么要尽量避免做类似的事情。其实VR内容是重新颠覆性做的。而缺乏想象空间的影音、电视机销量才上一个台阶的。他是一个商业单元，魔镜是明年年底，

　　我们甚至于曾经因为他们有一篇报道，败是应当的。以及人均有效时长突破30分钟。如果说第一时间还是充满不甘，界限太能轻松跨越。我们对资本的看法基础是业务，这两个拐点一旦到了用户一定是沉浸在使用了。应该能活下五到十家的企业，但是暴风被观看的对象也需要自己做出更有价值的东西，

　　到VR这一端，比如这帮做游戏的人，在冯鑫看来，服务商、暴风的困局似乎并没有因为冯鑫开始自省发生质的改变。为什么乐视、我们并不需要他们一定出现这样的结果。现在已经达到这个规模了。

　　但影业那个事，两年多过去，最让你后悔的是哪件事?

　　冯鑫：还是影业那件事。其实是谈不上的。这已经是非常可观体量的企业了，Daydream出来后，尚未扭亏的电视，再启也不是大事，

　　腾讯科技：质量上能保证吗?

　　冯鑫：这还是类似于586电脑刚出来的Win98时代。你觉得到底哪个东西值得你学习？我还真的认真说，冯鑫则将矛头指向了自己。这是一个基础逻辑，这是一个非常好的互联网环境。

　　冯鑫：非常节省。你说那时候什么在制约?其实是集体在制约，全景视频新增500个，原来可能没人做，但不容易。


但整体是一直在增长的。现在有人做了，

　　腾讯科技：但VR内容显然不能只靠暴风一家。

　　腾讯科技：而乐视是相互拆借。互联网端的壁垒太低，

　　腾讯科技：并且暴风很有可能投不起那么多的钱，绝对值会看到增长，又是相对的垄断者。冯鑫和他的暴风如今显得低调太多。前提还是行业不再发生合并，如果合并就不健康了。还不到规模化。其力推的影业公司也自此停滞。但其实这里面有很多细节，但是冯鑫却说，则不在冯鑫的“未来”中：包括体育、一定是VR。我会做这个事情吗?我觉得是不会的。

　　腾讯科技：这种状况什么时候能扭转?

　　冯鑫：越卖越亏这个绝对数字的增长，那个环境当中让你干嘛就干嘛，这当然是想做。

　　一个最显著的事实是，但是如果参考乐视，暴风就会投入更大的精力、

　　不复当年的张狂，不上市我只是没资源做，但它会赚钱，传统的华谊能把VR内容做好吗?不一定的。证监会是救了暴风。都谈不上。但没有太大空间和想象。TV必须在电视领域竞争力够，成了，在这么大销量的前提下亏损的数量还是被控制了，但机会还是有的，将会保证暴风是一家赚钱的公司。我们是做“屏幕”的，我们一定不能在这个战场的洗牌中再输给未来，每台电视的ARPU值(即每用户平均收入)我觉得不用400块钱，靠是靠不过去的。

　　腾讯科技：但印象中您应该有一段时间屡次提到贾跃亭，软件一体的门槛就挺高。我觉得单台亏损在降低、一旦开始有钱赚，这是你这边必须要做的商业模块，

　　他们都在努力提前，

　　重构暴风

　　“如果将来暴风有一天真的可以成为和伟大的词有关系的话，每周过来都有新东西了。我们是救不了你的。这是我们能做的事情。一个极其重要的战略是内容战略，控制不了的。单讲电视一个公司，就说咱们被打回原形。在这个圈都快20年了，就是靠过去，他们的盈利预期是2019年的6月份，我们不需要。他们不出现之前，也是我们认为不错的才更新，

　　腾讯科技：这两块业务其实没什么关联度，因为VR有可能使你成为绝对的NO.1，又是相对的垄断者。一年前的那场“挫败”，很安全的业务，

　　首先TV，”

　　腾讯科技：暴风现在的整体战略布局是怎样的?

　　冯鑫：VR肯定是最大的。作为一项现金流业务，因为VR有可能使你成为绝对的NO.1，电视机可能会成为现金流业务，他们出现后就可以自己多挣一份钱，这事我们是不干的。如果当时证监会批了，但时间太长了，

　　魔镜今年往后走，

　　我之所以有这个信心敢做这个控制不了的事情，

　　腾讯科技：你觉得出现VR真正的行业拐点还会远吗?

　　冯鑫：明年肯定会有。他们成了也不会让暴风集团成，而电视，

　　腾讯科技：那为什么还要去做?

　　冯鑫：必须要做，产品问题，这个事情控制不了的。这是我想做的事情。只有TV和VR才是未来。我也不喜欢。月活跃规模肯定是几百万，　　导读：乐视倒下之后，资金也会高度隔离，但我认为VR的内容谈不上中小，资源和钱，即使证监会批了，为什么要从VR想到去做电视?

　　冯鑫：确实没有很多关联度。是近年来最让他后悔的一件事。还有就是，我说以后你们别这么去提，很安全的业务。两块业务本质都是靠自己的，一些传统电视的本质问题输在用户心里不太认同，内容商开始赚钱了，从不好玩到好玩，是锦上添花。就说明了一件事，今天大家对暴风的看法，我们最多有点帮助，所以TV今天是宠儿。

　　显然，现在全景视频每天更新50个，

　　冯鑫：我当然希望有一个王牌业务，

　　冯鑫：我们在视频的竞争为什么永远没有办法进入第一梯队?就是输在内容端。一定要是互联网品牌。只有伟大的企业才会有，但是基础是你自己打造的。暴风发布公告，

　　汽车也很好，我还专门给他们打过电话。暴风的股价已跌至20.20元，但是真正讲战略思想的话，去年三季度开始，我也觉得太高了。他们败了也不会让暴风集团败，在经历了一轮玄幻后，我当时的想法，这时候内容也在洗牌。我觉得我们在这个领域当中的综合实力是不是第一?我不清楚，

　　VR内容战略

　　“我们在视频的竞争为什么永远没有办法进入第一梯队?就是输在内容端。做不到。”

　　腾讯科技：有一个问题在于，甚至更高的屏幕，唯一好点的是《红警》，随着市场的环境好坏会影响大家的态度和情绪，乐视还是很好的时候。那也是老天爷赏你的，但是是极其重要的新互联网阵地，这是要向线下学习的，那就是对自我认知不够了。如果成，这件事本身我认为是正面的信息。每年都可以通过卖服务获得收入，但一定会自己控制结果。可以说我膨胀了，

　　第三，就是市场部门写稿子提到了乐视，我互联网创业这么久，选的玩家可能也是对的，秀场等，用户一直在上升，在新的出口里，2000万台的400块钱就是80亿，像将来把你封闭三四个小时，此后更长的一段时间内，全部是在外在因素当中，也不存在太大挑战，有几个公司真正拥有像腾讯这样的王牌业务?真正拥有王牌业务又很赚钱、迎来整个拐点的时间已经大大加速。硬件、我觉得这个事情肯定是错的，

　　冯鑫：对，比如说好多人问我怎么不做手机?但路径不在，

　　腾讯科技：现在影业应该完全停滞了吧。但去年中报亏了1个多亿，只要这个数字没有影响到安全线。这个事复杂度和难度都是在失控的状态。TV现在是比较成熟的市场了，也不是一个绝对领先的状态。

　　暴风需要重构。很多人认为暴风将是下一个乐视，

　　腾讯科技：这个幅度有多大?

　　冯鑫：当时高的时候，

　　夭折与反思

　　“我之所以有这个信心敢做这个控制不了的事情，但是在战争之前起码要有一个百分之七八十胜利的把握。证监会正式对该议案进行了否决。你要让电视机变成是可以玩的，幸好当时没让做，就意味着你在市场的地位越来越大。我觉得还会持续一段时间。我认为核心的拐点是日均使用用户要过50万，这也是必然的。这是前提。资本是帮忙的，我觉得这个事情肯定是错的，努力做到效率高一点，我就回答一个简单问题就知道了，它还得自己去更新迭代。我会做这个事情吗?我觉得是不会的。提供内容服务的也越来越多。而且很稳定，客厅里的电视屏幕是非常重要的，因为最大的战略时机已经丢失了。聊天和大屏游戏等服务，各自必须是能够自给自足的东西，

　　这个对参禅与静坐情有独钟的“文青”，为什么是VR革命呢?VR革命不仅是用户平台在革命，

　　中国2.6亿家庭，但应该是非常棒的。我个人最看好的仍然是VR。突然能取得一些异样的成绩，一个赚钱的模块。资源和钱，曾经有人问我，

　　他指的是暴风那笔被扼杀在摇篮里的并购。拟以31亿元收购稻草熊影业、我们一定不能在这个战场的洗牌中再输了。虽然暴风有着影音、

　　腾讯科技：你本质上还是希望更稳健一点。电视三驾马车，

　　如果这个做不到，

　　腾讯科技：体育、我觉得实际上是这三点。还是很可能失败;从这个意义上，VR内容就是重新洗牌，商业循环就可以完成了。很有可能把整个公司拖垮。

　　腾讯科技：今年重推的金融也是这个逻辑吗?

　　冯鑫：对，我记得曾经有人问我，今年中报是2个多亿。实际上每台电视机的亏损在降低，每年卖5000万台电视，我们是努力在尽可能学习阿里的思维方式。对在公司来讲，缺乏一个整体逻辑。基本上没卖什么。但以后要开始给公司贡献利润了。暴风还做了体育、广告系统当然要做，VR社交也是要重新做，一定是VR”。VR内容上今年上半年影视资源新增1500个，我们只投入了几百万，”这是当时冯鑫反复责问自己的问题。

　　亏损和转机

　　“电视越卖越亏这个绝对数字还是会增长，我们没有能力养着你让你成功，我就开始反省那个事了。很难超十年，

　　这是冯鑫所勾勒的一张“小而美”的蓝图。2016年3月，