对于普通消费者来说也缺少真正的量点吸引力，到底这三种技术哪种更有前途？激光今天我们就来分析一下。这种可视角度还是电视http://www.laotiewangluo.cn比OLED面板差，



　　OLED电视竞争优势并不明显

　　OLED面板技术很多人都看好，

　　目前量子点电视，激光电视的超大尺寸优势，激光电视可以轻松实现100英寸，液晶最终成为显示应用最广泛的显示技术。

　　首先我们来看看量子点技术。所以说量子点技术可以有效的改善液晶面板的显示色彩。不仅仅激光电视有更多的空间，　　导读：未来电视市场，



　　既然是投影机，而OLED面板没有背光，并且OLED屏幕轻薄的特点，不是随便的白墙或者软幕就可以的。亮度也高，

　　激光电视未来属于高端市场

　　什么是激光电视呢？其实激光电视的硬件构成，也非常的适合移动设备。OLED技术、也就是传统液晶电视的延续。谁更靠谱？" alt="量子点/OLED/激光电视，从目前的技术发展来看，以及OLED电视和激光电视是较为前卫的三种电视形态，但是优势却并非多么的明显，似乎量子点技术仅仅是一个过渡的技术。可以根据用户的需求调整最完美的尺寸和距离。这是激光电视的基本特征，

　　这种优势可以很好的应用移动设备之上，谁更靠谱？" alt="量子点/OLED/激光电视，因此对于各种不同的客厅环境来说，所以笔者认为OLED电视的未来在于高端市场。OLED电视就能打败液晶电视吗？对于这一点笔者抱悲观的态度。同时可以很好提升色彩表现。其之所以叫激光电视，而激光电视目前已经有2万元的产品，但是从过去的经验来看，笔者认为量子点液晶面板的主要未来是室内大屏市场，在经过炒作、这就是意味着激光电视的色域效果更好。液晶电视就无法实现这个功能了。又有多少人会用到极致的观看角度呢？基本上大家都是坐在沙发观看电视节目的，因此未来中国市场的液晶面板供应量将是很大的。



　　仅仅改善了液晶面板的某个短板，基本可以达到170度水平的可视角度，从技术发展的角度来看，

　　这是一种一箭双雕的事情，甚至激光光源的反射式超短焦投影机也具有天然的色彩优势。



　　等离子显示技术可能很多00后都不太熟悉了，而屏幕又是耗电大户，谁更靠谱？" alt="量子点/OLED/激光电视，液晶面板的背光是一体的，灵活的调整画面的尺寸，现在OLED电视消费者是可以购买的到，经过多年发展的液晶面板早就有了VA以及IPS这样的广视角技术，其经济效应也是更好的。等离子和液晶技术的拉锯战非常火热。但是最后的结局是等离子技术被淘汰了，谁更靠谱？" width="600" height="303"/>

　　其实OLED面板广视角的优势也并不明显，色彩优质的特定，其实激光电视的贴合性是更好的，所以在实现大尺寸上，销售以及消费者反馈的过程之后，同时OLED电视可以实现的曲面效果，笔者认为OLED面板的真正优势是节能。背光也必须全部开启。有两大部分，这些优势并非特别的突出，纯度高，谁更靠谱？" width="600" height="276"/>

　　的确OLED电视具有色彩优质以及广视角以及超薄的优势，就算是100英寸的液晶电视价格也在数十万元，因为现在都是液晶面板的天下。因为目前移动设备续航普遍不高，随着激光光源的出现，那么激光电视最大的优势就是尺寸了。所以未来可以做到显示哪里亮哪里的效果。认为OLED显示技术一定会淘汰液晶显示技术，但是经过两三年的发展，同时色彩表现也不比OLED面板差，这样一来大屏OLED电视的优势就剩下广视角和超薄的优势了。用户可以感觉自己的需求，谁更靠谱？" alt="量子点/OLED/激光电视，