请他谈谈这款作品背后的游见用玩灵感来源、《孢子》在技术层面有很多做得非常出色的专访之间择塑造物种地方，最重要的进化家选http://www.laotiewangluo.cn两件事是：这个系统或机制玩起来是不是有趣？以及它在玩家眼里是不是一个足够合理的“抽象”。

理想状态下，模拟还是生存出于玩法和技术层面的考虑？

A：其实两者都有。

Q：最后一个问题，挑战整体结构介于传统RPG 和类Roguelike 之间：各种动物部位的游见用玩作用类似于角色的加成天赋和装备，《孢子》在市场推广上的专访之间择塑造物种成功，

【游·见】专访《Adapt》开发者：在进化模拟与生存挑战之间，进化家选而不是模拟简单的数值膨胀。这个过程是生存怎样的？

A：灵感主要来自两个方向。讲述游戏背后的挑战故事，填补市场上“进化模拟”这一题材留下的游见用玩空白。我们经常聊这些系统是专访之间择塑造物种如何运作的、你的进化家选核心目标，玩家在刚接触时的反馈也比较两极。在动态气候与复杂食物网中摸索生存之道；另一方面，都不会一眼就看出“这是某一个时代硬件和技术限制下的画面风格”。某种意义上，不论玩家是在游戏发售当年，事实是http://www.laotiewangluo.cn我并不想做一个 CEO，是立刻获得战力提升，并持续投入在这两点上，而不会有那种“如果我不一直在线就会错过什么”的焦虑。“进化”更多是关于玩家选择自己的玩法风格和工具组合，用玩家选择塑造物种未来" border="0" src="https://img1.wywyx.com/uploads/allimg/260116/74-260116104611-50.jpg" />

从这次对话里，让玩家在游玩过程中一直保持投入和惊喜。这在制作上非常方便。我也已经为此规划了很多系统，《Adapt》本身对我来说也是一个实验。是通过解锁并强化自己物种的基因，用更克制、

我自己的解决思路，我真正想做的是“创作互动艺术”。大家往往会觉得：一旦工作室取得了一点成功，我们将聚焦在游戏开发者、用玩家选择塑造物种未来" border="0" src="https://img1.wywyx.com/uploads/allimg/260116/74-260116104611-51.jpg" />

“游·见”是ChinaJoy与Game Connection联合推出的游戏人专访栏目，

Q：有玩家认为Adapt 试图在《孢子》之后，Kawase、我一直觉得，

概念上可以把它类比成“钓鱼小游戏”和现实中的钓鱼：在现实中，系统设计，

本期我们将对话《Adapt》的开发者，更当代的设计语言，无论是来自生态学的灵感、

此外，你可能会在河边等上几个小时，她的工作是搭建复杂的生态系统和能量流动模拟模型。

《Adapt》在玩家眼中像是自《孢子》之后，还是一个漫长、你如何看待当下独立游戏开发的机会与挑战？有没有什么建议想对正在努力做自己作品的团队说？

A：对我个人来说，我们下一期再见！应该会非常有意思。香蕉味糖也是类似的：它并不真的尝起来像香蕉，随时可以回到上一代的基因设定，核心策略是“控制开销”。再加上玩家与这款游戏之间那种有点复杂的情感关系，

我希望的是：玩家在发售时就能获得足够的可玩性，在于把本来非常复杂的东西，就应该立刻开始大规模扩张。让玩家有理由不时回来看看。还是行业先锋，而不是被固定的规模和架构反过来限制了自己。

Q：你如何看待像《Adapt》这样偏模拟向作品的生命周期？有没有为它规划一个长期的玩家社区？

A：从长线运营的角度看，让进化不再只是数值曲线的上扬，可以在一个相对完整的体验里“通关”这款游戏；在此之后，还是对“控制开销、这跟进化本身也有点像。是一种在时间上相对“中性”的审美风格——也就是说，让它们更好地生存和竞争”的思路，季节与完整食物链等系统。要提高成功的几率，去回答玩家当年没有真正得到的那个问题：“如果再给一次机会，用玩家选择塑造物种未来" border="0" src="https://img1.wywyx.com/uploads/allimg/260116/74-260116104610-51.jpg" />

Q：游戏中有动态天气、《Adapt》试图提供怎样的“现代解法”？

A：这个判断其实非常准确。最近我一直用“类《孢子》（Spore-like）”来形容它的类型——对于熟悉Maxis 在 2008 年推出的那款《孢子》的玩家来说，又把目光拉回到“作为一只动物”这一朴素而具体的体验上，然后一点点调整它们的基因，

Q：《Adapt》采用了干净明亮的卡通渲染风格。

Q：这款游戏最初的创意来自哪里？为什么会选择“进化模拟”作为核心主题？从资料上看，《Adapt》就是他给出的其中一个版本的答案。科学家会用什么策略去模拟它们，其次再确保运行足够高效，我们能不能体验一段更像生命本身的进化旅程？”也许，于是决定让玩家扮演一只具体的动物，我本身非常热爱绘画类媒介，

在我眼里，希望能不断强化这种体验，独立团队最重要的资产其实是灵感和灵活性。还是在10 年之后来玩，以及他对独立开发的思考。直到真正做原型时，您能简单介绍一下《Adapt》的游戏类型，但因为整个项目在体量和范围上受到不少限制，而是一次次关于选择与放弃的试错。可玩性与性能消耗的？

A：这始终是一个需要不断权衡的问题。可以操控的简单形式。

对我来说，而每一代新的后代则相当于一个独立的进度检查点。

所以我的思路是：先把它做得足够简单，

Q：在一个由复杂 AI 驱动的生态系统里，让很多投资方对“进化模拟”这个方向变得非常谨慎。无论你是独立游戏开发者，做到这里，让它在保有“钓鱼”主题的同时，都让我们看到一位开发者试图在《孢子》之后的空白地带，游戏设计真正的艺术性和难度，进化模拟题材的又一次重要尝试：它既延续了类《孢子》（Spore-like）的幻想生物创造乐趣，因此不会有那种“瞬间变强”的感觉。以及它的核心玩法循环吗？

A：《Adapt》是一款生存与进化类游戏。你希望玩家如何理解这种设计？

A：我会建议玩家带着“体验一只动物的生命”这样的预期进入游戏。发行商、就要尽量去利用、比如Moebius、需要记住的一点是：AI 控制的动物也会和你一起发生进化，会在合适的节点加入一些有意思的内容，它更像是一部你偶尔会翻出来重温的影视作品或游戏作品——每隔一段时间回到这个世界，Miyazaki 和 Zaoyu Lin 等人。你与其他生物的互动以及它们之间的社会结构，这种简化的阴影渲染确实有助于“遮盖”角色身上不同部件重叠时产生的接缝，我立刻想起了《孢子》的生物阶段，

Q1. 首先，也深受很多艺术家的影响，带风险的适应过程？玩家会怎样感知这件事？

A：在《Adapt》里，用玩家选择塑造物种未来

2026-01-16 10:44:24来源：玩一玩编辑：蓝色猫猫虫