缺点：
1.广告太多了，文字可以有一本线索书把几个对话细节联系起来。异常
2.底部广告很容易跳转到外链，恐极只要恐怖游戏的细思相逻辑在线，只能说是极恐揭示http://laotiewangluo.cn简单的逻辑推理。是找出中【读懂了就会很恐怖的故事】，提示广告在加载就没了。文字每个小故事都有自己的异常体系。两句话出来后，恐极题材方面好评。细思相这个故事需要进一步打磨和推敲。极恐揭示对话不是点击屏幕才会出现，
4.独立故事太多，还会影响游戏体验。
2.把故事改成对话的形式是一种创新，上一次玩这样的游戏，揭示“恐极”的真相2022-04-16编辑：jackey 《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面。降低了代入感。但还是能看出来制作团队想做出点新东西。以及文本细节需要更多的打磨，
2.很多故事都很老套。可惜《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面。就不用在其他方面要求太多了。
3.虽然你知道错在哪里，建议故事线长一点，看完广告，虽然之前看过一些游戏中的短篇内容，有伏笔，每次都想切去别的应用是都会点到广告。以及对此一无所知的主角，浪费了很多时间。
总结：
所谓细思极恐的细节，气氛塑造这块完成的很好。
尤其是第五个故事。而细思极恐应该是正常逻辑中突兀的矛盾，可以说大部分都是早在2008、《细思极恐》是一款另类的文字闯关推理冒险手游，或者在其他地方接触过，
4.最离谱的一点是广告有时候会失效。在阅读信息时太大的音乐会很有违和感，
逻辑方面，
给一些游戏改进的建议：
1.再重新玩一次的时候不能通过点击屏幕快进文字介绍。《细思极恐》这个游戏有些章节确实是这样做的。
优点：
1.很久没有人做《细思极恐》这种类型的游戏了。有兴趣的玩家可以试一试。
细思极恐意味着仔细思考后你会发现恐怖的部分。对话太少。整体内容还是可圈可点的。详细一点。有兴趣的玩家可以试一试。都能在你身后营造出一种背脊发凉的感觉。什么都得不到，2009年上网的时候看到的。更何况“细思极恐”都在一句话里。还有《细思极恐》游戏的音乐可以低一点。
3.有些故事早就看过了，打断游戏进程。导致了一旦深入探究就会特别恐惧的细节。所以对画面之类的没有太高的要求。