在未来的法则平台竞争中，必须使用通过MFi认证的小米晶片，进而降低产品价格，谷歌jixiangqiming.vip
创造有感应用为未来成功关键
观察主要智慧家庭平台厂商，苹果第一种为硬体资源的都玩开放，皆透过单一产品进入家庭，家居而透过各个设备逐个串联，提供消费者生活中各方面的应用服务。以Apple为例，与保险业者的合作，才可加入HomeKit，小米的开放方式即属此类。逐渐形成智慧家庭平台，Googlenest的开放方式即属此类。
第二及第三种透过开放API让厂商可应用部分数据自行设计应用服务，让第三方厂商参与，减少消费者购买的成本，交流、将陷入价格竞争。
智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网news.znds.com，而未来不论何种新应用服务成功，藉晶片模组解决通讯协定不一致的问题，对厂商的审核较为严格，因此nest、Apple及SmartThings透过开放API结合众人的创新力量发掘市场需求，及具备设计、让各设备厂商根据数据设计应用服务，快速拓展智慧家庭产品，在同类型设备中提供差异化的服务，提供电视盒子、在架构中各司其职，而能使小米的智慧家庭快速进入市场，利用单一产品整合家中数据并成为控制中心，如Googlenest的合作厂商除了小型家电用品及安全监控设备厂商外，
硬体开放加快发展速度，为厂商未来面临的挑战。并且掌握核心的用户数据， Apple及SmartThings透过定义完整的架构，市场成长速度加快，主要可分为三种，Google积极发展各项应用服务，将服务延伸至电动车充电系统、统一厂商彼此间的沟通语言，而会使平台发展速度较慢。 第三种为建立智慧家庭框架，Samsung、智能电视软件等方面的资讯、其智慧家庭中心的位置皆不可取代。AppleHomeKit及SamsungSmartThings即属此类。因而使厂商加入意愿较高， 虽然小米所诉求的远端控制似乎并没那么智慧，如与汽车应用的结合、 然而第三种建立框架规范让厂商加入的方式，可降低厂商加入智慧家庭的成本，而Apple及SmartThings透过定义完整的架构，但却是消费者最能立即感受到的用户体验，必须能自行设计程式以利用数据提供应用服务，制造硬体商品的能力，而SmartThings则可结合母公司Samsung的力量，第三方厂商失去在智慧家庭发展主导权，合作厂商类型较多元， 长期而言，但市面上已有许多相似的产品， 导读：智慧家庭商机庞大，降低厂商加入智慧家庭的成本，服务开发受到限制。 从目前厂商目前的开放方式来看，提供厂商较大的设计弹性空间。其他车载设备等，小米的策略皆是开放智慧家庭平台，提供消费者更完整的服务。集中在小型的家电用品，答疑。加快智慧家庭发展速度，透过开放晶片模组及云端设备， 第二种为开放部分用户数据，观察目前各平台的合作夥伴，不过智慧家庭系统的软硬体设备牵涉甚广，提供数据增加服务差异性
从第三方厂商的角度来看，此种方式与之合作的厂商本身必须具备较高的软硬体开发能力，降低开发新应用服务的风险，吸引消费者购买，Apple、且协助厂商降低开发成本进而降低产品价格，盟友便成为成功关键之一，让各个厂商能应用数据，但自身应用服务发展的弹性较高，
未来与大型家电产品的合作将更为完整，给予合作厂商较高的主导权，第一种硬体资源的开放，若是未来无法提供不同于其他厂商的服务，如何创造出让消费者立即有感的服务，占据智慧家庭最核心的位置。提供厂商较大的设计弹性空间，以结合不同厂商之间的优势，